首页 > 家居服 > 鸿雁上诉小米涉嫌专利侵权(二) AIoT时代风口正劲,新制造企业手握“杀手锏”

鸿雁上诉小米涉嫌专利侵权(二) AIoT时代风口正劲,新制造企业手握“杀手锏”

  文/新浪家居 常波

  接上篇《智能家居专利战开启,AIoT时代谁执牛耳?》,可以发现,鸿雁上诉小米涉嫌专利侵权事件,仅仅只是智能家居下一场PK的导火索。智能家居历经标准(协议)之争、入口之争、平台之争后,正式进入“四战”——专利之争。

  对于智能家居行业,鸿雁上诉小米专利侵权,实为标志性事件:

 ·于小米为代表的进军智能家居的互联网企业而言,意味着,在AIoT风口正劲时,其中一只脚却踩空了。

  ·于鸿雁为代表的新制造企业而言,这是物联网时代下,与以往互联网巨头“入侵者”的一场“翻身仗”。

  这场专利之争,无论谁将或胜出,智能家居的市场格局,短期内都将变得“扑朔迷离”,本篇将分析AIoT风口正劲下,智能家居派别将如何争霸。

01

AIoT时代风口正劲

  回归到上篇说到的两方派别:

  在这场智能家居专利战中,派一以互联网手段,“手机x AIoT”战略作为军火,派二以硬件“真功夫”、新制造为基础进行装备,展开混战。

  在主动攻击和被动防守上,派一更像美国,派二更像苏联。

  其中,毋庸置疑的是,“半路出家”的手机厂商,对传统制造企业不断进军,攻城略地。而正遇风口的新制造企业,则在自身生产制造的基础上,集中于“没有手机也能优质使用”的用户体验上,对其进行反击。

  这场争霸的最终结局,可能无法预测,但争霸的过程,让现实与虚拟之间,存在巧合:

  ·现实中的美苏争霸,引领第三次科技革命到来;

  ·而现在的“美苏争霸”,在用AIoT引领第三次信息产业革命。

  正如AIoT行业人士的分析:“AI赋能的AIoT已经被普遍认为是继计算机、互联网之后推动世界信息产业发展的第三次革命。”

  这场革命中,互联网代表企业与新制造企业的相互对抗,促进了智能家居成为AIoT主战场。回顾智能家居前三场战斗,可以发现,在历经标准(协议)之争、入口之争、平台之争后,不同型号、不同品类、不同品牌的IoT设备,现在可以通过某入口的一次指令就可以全部控制,真正的万物互联,也在生态中慢慢变成现实。

  据前瞻产业研究院的数据,2019-2023年智能家居年均复合增长率预计约为38.1%,2020年中国智能家居市场规模将达到2000亿元以上,2023年将突破5000亿元。

  在此背景下,各行各业、各个派别、越来越多的厂商涌入,终结了IoT市场原有的产品单打独斗、难以组合起来形成完整体验形态的局面。

02

新制造企业迎风起势

  但对于整个AIoT行业来说,生态只是刚刚开始,完善了SDK和开发接口之后,智能家居行业还面临大量软硬件问题。

  对于互联网企业而言,硬件制造是半路出家的互联网企业的硬伤。

  对于新制造企业而言,能否在AIoT风口机遇下,布局出更好的生态,生死攸关。

  基于此,无论这场“美苏争霸”怎么打,双方都胜率各执一半。

  回归到AIoT行业的本质,无论是互联网为代表的企业,还是新制造企业,AIoT的最大挑战还是在于:手机与设备、设备与设备、设备与生态之间的互相关联。

  AIoT,就是产业的数字化,使人与物、物与物具备“互动功能”,从而形成万物相联,硬件配置不可或缺,也就是说,传统的硬件始终是AIoT的基础。

  据云米科技近日发布的三季报显示,小米旗下的互联网家居企业云米科技近日遭遇了利润大跌,研发开支的下降。报告显示,期内研发开支为人民币5270万元,同比下降22%,仅为销售开支的34%,整体运营开支的23.3%。

  不难看出,尽管小米旗下的互联网家居企业云米仍主打互联网、智能的家居概念,但正在呈现“重销售、轻研发”的趋势。

  这也是众多互联网企业的通病。

03

专利、制造,成“翻身仗”的“杀手锏”

  如果说,在互联网时代,一大批具有互联网基因的企业还能通过网络营销、外观设计、价格杀伤力等手法,直上青云,而迈入AIoT时代,风向彻底变了。

  实现物物互联,需要强大的生产力、研发力作支撑,更有赖于对硬件生产制造端口长期、持续地投入、探索,从沉淀和打磨中积累大量经验。过去具备深厚制造经验的制造业企业,迎来了自己的第二个战略机遇期,尤其是在新赛道中率先进行数字化转型的制造业企业,将会占据战略制高点。

  从鸿雁电器官网公开信息显示,这家企业在开关插座制造领域积累了40年的研发制造经验,也是墙装式开关插座在中国大陆的始创品牌,很早就拥有国家级技术中心,在杭州、南京、德州等地均有自己的生产基地。三年前,在布局智能家居的同时,已经在大力投入研发力量,搭建自己的IoT中台,向物联网平台型企业转型升级。

  回归到,鸿雁电器以涉嫌侵犯自身AIoT智能家居领域核心专利为由,将小米及其生态链企业创米告上法庭事件,可以发现,创米比云米“重销售、轻研发”更甚。小米委托生产智能插座的生态链企业创米科技,成立时间仅6年。

  这意味着,硬件制造,以及硬件生产下创造的专利,或许就是AIoT风口机遇下,新制造企业的“杀手锏”。或许也是,互联网企业,在这场战斗中,想要胜出的突破口。

  鸿雁电器起诉小米、上海创米科技涉嫌专利侵权。这一局,谁或胜出,已然不再重要。

  对于关注使用体验的消费者来说,瓜很好吃,戏很好看;而对于行业从业者来说,纷争之下,眺望前路,各得其味。

相关知识

鸿雁上诉小米涉嫌专利侵权(二) AIoT时代风口正劲,新制造企业手握“杀手锏”
鸿雁上诉小米涉嫌专利侵权(一) 智能家居专利战开启,AIoT时代谁执牛耳?
2000亿小米新难题:生态链缺后劲,押宝AIoT
莫让知识产权侵权“打击”了家电行业的创新积极性
森德公司胜诉万得福侵权 捍卫舒适家居行业专利结晶
要闻 | 美的上诉华帝股份 案由为专利权权属侵权纠纷
高定风口下,岩板是否会成为瓷砖行业进军定制家居产业的“杀手锏”?
要闻 | 雷军打赢商标“保卫战”!北京市高级人民法院驳回小米卫浴上诉
新风行业如何做好专利保护?看看这家企业怎么捍卫自身合法利益的!
极米科技就专利反诉光峰科技 “双米”之战升级

网址: 鸿雁上诉小米涉嫌专利侵权(二) AIoT时代风口正劲,新制造企业手握“杀手锏” http://m.jiajufo.com/newsview48814.html