生意好也苦恼，西安赛格案件八年不决，2千多商户无法签长期合同
从2013年立案至今都8年了，判决结果仍未出来。因疫情近两年影响，西安赛格国际购物中心生意下滑严重。15000名员工的就业问题面临危机，同时因此诉讼案件，导致商户无法和商场签订长期合同，店面不敢贸然升级改造。
近日，随着全国各地对久拖不决超审限案件掀起整顿高潮，西安赛格国际购物中心经营纠纷案再次引起各界关注。这家年销售额达85亿元的购物中心，因法院久拖不判，导致该购物中心长达8年陷入诉累，不仅两千多商户正常的经营活动受到严重影响，更面临各方投资者因此撤资的窘地。
西部商业“老大”，八年身陷诉讼泥淖
西安赛格国际购物中心位于陕西省西安市雁塔区长安路与小寨路交汇处。公开数据显示，2019年赛格国际购物中心的日均客流量达18万人次、周末22万人次，国庆期间的日均客流，更是高达30余万人次。
刚刚过去的十一黄金周，让西安赛格商户既高兴又苦恼：生意都不错，就是赛格方因诉讼无法做到与商户签订长期稳定合同，只能一年一年签，商户在短暂的一年合同期内，根本无法收回成本，导致很多商户不敢放开投入，经营陷入死循环，商户都期盼赛格方的诉讼早日了解。
公开资料显示：西安赛格国际购物中心2019年销售额达85亿，已连续数年稳坐西部头把交椅。位居全国大型商场前五名，购物中心拥有2000余家签约商户，15000余名员工。但让人难以置信的是，在赛格国际骄人业绩背后，该企业莫名陷入经营纠纷，而法院案件审理8年无结果，导致西安赛格国际购物中心面临各种经营困境。
久拖不判，超审限致企业苦不堪言
据了解，2013年底，自然人林某某向陕西省高院诉西安赛格国际购物中心运营方西安赛格商业运营管理有限公司(简称西安市赛格运营公司)、西安赛格商贸有限公司(简称赛格商贸公司)及陕西浙乐商贸有限公司(简称浙乐公司)损害公司利益责任纠纷案，陕西省高院于2014年作出陕民二初字第一阶段00004号民事判决。
林某某不服一审判决，向最高法提起上诉，最高法合议庭于2018年6月做出裁定，将案件发回陕西省高级人民法院重审。据西安赛格方面称：案件发回陕西省高院至今已逾3年多，陕西省高院一直对该案不予审结，严重超过法律规定不得超过6个月的审限。
案件拖延长达3年多审案不结，也造成赛格公司作为业主方，无法与2000余家商户签订长期稳定合同，只能签1年内短期合同，导致租户无法投资对经营场所升级、装修、改造，严重影响商场正常经营活动，更面临各方投资者因此撤资的窘境。
各级整顿超审限，让西安赛格看到希望
该案中，双方就经营权归属展开了长达8年的诉讼。对此，作为本案当事一方，西安赛格方面认为：只要对商户和社会有利，无论判决经营权归属哪一方，我们对于判决结果均予服从和尊重。法院长时间不宣判，一味延长审限，把企业拖得苦不堪言。
此前，在刚刚过去的9月23日下午，国新办就司法审判服务保障全面建成小康社会有关情况新闻发布会上：最高人民法院分管日常工作的副院长、一级大法官贺荣表示，将出台多项为群众办实事、解难题举措，集中清理涉企业和企业家久拖不决案件。尤其是最近段时间，在全国各地掀起的政法队伍教育整顿及各种专项督导活动，把超审限和久拖不判案件纳入教育整顿活动中来。
这让西安赛格方面看到了希望。
对此，河南省民营企业维权协会会长李海林认为：从西安赛格的例子来看，一起民事案件一拖七八年，诉讼当事人对法院超期审理的行为无所适从。法院故意延长审判期限，已成为司法不公的一种表现行为。民事案件的超期审理，既浪费有限的诉讼资源，也影响诉讼效率，增加诉累，更导致审判人员自由裁量权的扩大和失去制衡，为“暗箱操作”和司法不公提供了温床。
早在2018年4月，最高人民法院就出台了关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定：新规明确规定，法院审理民商事案件时，应当严格遵守法律及司法解释有关审限的规定，故意违反法律、审判纪律、审判管理规定拖延办案或者因过失延误办案，造成严重后果的将予以处分。社会各界认为：从最高法等部门对超审限、久拖不决方面的专项教育整顿力度看，法院这是动了真格的，这种整顿活动对案件当事人来说是好事，会让案件当事人对司法公信力重新树立信心。
相关知识
开业仅3年 西安第六空间仓促撤场 数百商户泣血无门
装修协议怎么签?签订装修合同注意事项介绍
局部装修合同怎么签，需注意什么事项
装修合同怎么签？装修合同签订有什么注意事项
家居卖场的生意不好做， 但这些主角又开了多家新店
复工后，租金纠纷之下卖场和商家的博弈才开始……
红星美凯龙郑州市大学路店与商户起冲突，一商户受伤入院
卖场涨租，经销商加速离场，到底谁更煎熬？
卖场涨租，经销商加速退场，到底谁更煎熬？
疫情之下，建材卖场、家居经销商究竟该如何自救？
